###Арсенал - Таврия 1:6. Против ветра или Капитуляция канониров ###

Борисполь. Стадион «Колос»

Главный арбитр: Дмитрий Жуков (Донецк)
Ассистенты: Андрей Береговой (Донецк), Александр Корнийко (Миргород)

"Арсенал" - "Таврия" 1:6

Голы: Закарлюка 5 (пен.) - Ковпак 2 (пен.), 33, 72, Маркович 24, Любенович 57, 69

"Арсенал": Рева, Шоавэ, Мазилу (Миколюнас 46), Закарлюка, Воробей, Шацких (Гусев 80), Евсеев, Богданов, Ещенко, Хомин, Грицай

"Таврия": Старцев, Маркович (Гигиадзе 73), Джуричич, Корнев, Ковпак, Монахов, Луценко (Галюза 80), Матяж, Любенович (Сирота 75), Голайдо, Фещук

Предупреждения: Сирота 77

Статистика матча (в скобках - показатели первого тайма)
Удары всего: 12 (5) – 17 (10)
Удары в створ ворот: 2 (1) – 10 (6)
Угловые: 8 (1) – 7 (3)
Офсайды: 5 (2) – 2 (2)
Фолы: 18 (12) – 16 (6)

На послематчевой пресс-конференции Вячеславу Грозному было трудно объяснить журналистом, что же произошло с его командой. Вячеслав Викторович говорил и о проблемах в защите, где по разным причинам отсутствовали сразу три ключевых исполнителя, и о нелепых голах в ворота «Арсенала», и о том, что гости превзошли его команду в коллективной и индивидуальной скорости... Но самой главной ошибкой своих подопечных наставник хозяев назвал... неправильно выбранные ворота. Да, да так и сказал: «Мы выбрали не те ворота. Нельзя выбирать ворота против ветра. Нужно брать по ветру. Мы ведь и пропустили из-за того, что защитники не могли выбить мяч – он летел назад! Это не мелочи, это серьезные вещи. Они очень влияют на результат».

1:6 – так «Арсенал» в этом сезоне еще не проигрывал. И дело, смею утверждать, все же не в ветре. Доказано, кстати, «Таврией», которая и во втором тайме - поменявшись воротами – также забила три мяча.

Мне кажется, что поражение «канониров» в первую очередь связано с тактическими просчетами Вячеслава Грозного, который на поединок против крымчан выставил сразу трех номинальных нападающих: Шацких, Мазилу и Воробья. Грозное трио, ничего не скажешь. Однако эти нападающие зачастую зависимы от партнеров по средней линии, нуждаются в нацеленных передачах и эффективны в штрафной площади соперника, а на подступах к ней не всегда находят верные решения.

Ни в коем случае не утверждаю, что данная схема не имеет права на жизнь, но, на мой взгляд, «звенья» должны быть сбалансированными, иначе ни три, ни даже пять нападающих не смогут нивелировать прорехи в полузащите и обороне. А в этот раз усилий даже такого опытного распасовщика, которым, безусловно, является Сергей Закарлюка, оказалось недостаточно. После матча я поинтересовался у Вячеслава Грозного, почему он не использует Жоземара, который может и отдавать передачи, и забивать сам. Он не выдерживает конкуренции со стороны Закарлюки, – резюмировал тренер. Бразилец нынче не попадает даже в заявку, а ведь не так давно был одним из ключевых игроков «Арсенала». В центре поля у «канониров» есть кому разрушать, но вот созидателей – раз, два и обчелся.

В целом расстановка «Арсенала» выглядела так: Рева - в воротах. В защите: Евсеев, Шоава (оба - центральные), Ещенко (справа), Хомин (слева). В полузащите: Грицай, Богданов (оба - опорные), Закарлюка (под нападающими). В атаке – Шацких, Воробей и Мазилу.

Сергей Пучков с игровой схемой экспериментировать не стал. В воротах – Старцев. Три центральных защитника: Маркович, Монахов, Джуричич. Два опорных хава: Корнев и Матяж. Слева – Голайдо, справа – Луценко. Любенович – под нападающими, а на острие атаки Ковпак и Фещук.

...Не успел начаться матч, а в ворота хозяев уже был назначен 11-метровый штрафной удар. Фещук убегал от Шоава и румын вынужден был сфолить – придержать беглеца за руку. Хоть данное нарушение, на мой взгляд, и произошло за пределами штрафной площади, но донецкий рефери Дмитрий Жуков указал на «точку», а приговор судьи в исполнение привел Александр Ковпак.

Кстати, напомню, именно этот рефери зимой оказался в центре громкого скандала. На подготовительных сборах в Турции Дмитрий Жуков обслуживал товарищеский матч между махачкалинским «Анжи» и болгарской «Славией», который был прерван уже на 60-й минуте при счете 2:1 в пользу вторых. Представители российского клуба тогда прямо на поле устроили «самосуд» над украинским рефери, который, по их мнению, со своей работой не справился и спровоцировал обоюдную агрессия. Данный инцидент получил широкую огласку, и российская сторона, по словам главы арбитров ФФУ Вадима Шевченко, даже принесла официальные извинения (правда их никто не видел).

На этот раз, слава богу, обошлось без драки. Не успели «канониры» как следует «расстроиться», а Жуков уже указывал на «точку» в штрафной площади гостей. Это Маркович подтолкнул в спину Воробья, а тот, показалось, только этого и ждал – рухнул словно подкошенный. Опять позволю высказать свое дилетантское мнение на счет пенальти. Думаю, Жуков не был до конца уверен в правильности первого 11-метрового и просто решил перестраховаться – вернуть должок (было бы падение, а повод найдется).

Кстати, Андрей Воробей, заработавший пенальти, свое слово, данное в одном из интервью, сдержал и к «точке» не подошел (напомню, на счету нападающего на данный момент значится 99 забитых мячей в рамках высшего дивизиона). Роль «палача» исполнил Сергей Закарлюка. 1:1 к 5-й минуте матча!

После этого в игре наступило относительное затишье во время которого каждый из соперников пытался навязать свою игру, завладеть территориальным преимуществом. Острее и лучше получалось у гостей. «Таврия» здорово оборонялась, а в атаку переходила молниеносно и большими силами. В какой-то момент «канониры» перестали успевать за оппонентами, и вынуждены были фолить за что в конце концов и поплатились. Фатальным для «Арсенала» стало восьмое по счету нарушение правил, когда Евсеев сфолил на Фещуке (кстати «Таврия» к тому моменту «грубила» в два раза меньше – четыре нарушения). Ну а дальше произошел эпизод, который Виталий Рева, наверное, не мог представить даже в своем самом кошмарном сне. Маркович навесил мяч в штрафную площадь, но немного перестарался и никто из футболистов к сфере не дотянулся. И хорошо! Мяч срикошетил о землю перед Ревой, «поцеловался» с руками голкипера и... юркнул ему между ног. Для коллекционеров курьезов – находка, для вратаря – спортивная трагедия.

На 33-й минуте гости увеличили счет в матче, подловив хозяев на фирменной контратаке. Второй мяч на свой счет записал Александр Ковпак, который с близкого расстояния замкнул передачу Желько Любеновича.

В перерыве немногочисленные болельщики «Арсенала» все еще надеялись на чудо: на то, что во второй 45-минутке команда «проснется», что у нее откроется второе дыхание. Но начался второй тайм, и все надежды на приемлемый для хозяев счет растаяли, словно утренний туман, а в воздухе запахло разгромом.

Сначала дубль оформил Любенович (в первом случае Желько головой добил мяч после удара Фещука со штрафного, а во втором эффектно замкнул фланговую передачу Дениса Голайдо). Ну а точку в разгроме хозяев поставил Александр Ковпак. Гол нападающего получился курьезным. Андрей Ещенко должен был спокойно выбить мяч из пустых ворот, но вместо этого только подкорректировал полет сферы. Если уж не везет – так по полной!

...Победа «Таврии» абсолютно заслуженная, «канониры» же в этом матче выглядели мальчиками для битья. Гости с первых минут включили «пятую передачу» и сбросили обороты только после того, как на табло высветились цифры 1:6. Крымчане понравились: своим настроем, тактической выучкой, молниеносным переходом из обороны в атаку и наоборот. Трио Любенович - Фещук – Ковпак было неудержимым. В конце игры, правда, возник один вопрос: «это «Таврия» настолько хороша или «Арсенал» так плох?» Если первое, то в финале Кубка Украины нас ждет увлекательнейший матч. Трепещи "Металлург"!

Пресс-конференция

Сергей Пучков (главный тренер «Таврии»):

- Вы сами все видели. Мы очень серьезно готовились к этому матчу, изучили всех игроков «Арсенала». Конечно, нам повезло забить так много мячей. Ребята настроились на победу и как говорится сегодня фарт был на нашей стороне. Мы ехали за победой, но не за такой крупной.

- Со стороны показалось, что эта победа для «Таврии» оказалась очень легкой. Согласны?

- После двух поражений кряду мы хотели реабилитироваться. Особенно после домашнего проигрыша «Заре», после которого было поднято много шума. Ребята просто хотели доказать, что все эти разговоры, которые ходили вокруг того матча, что все это – блеф. Ну какие могут быть разговоры если команда претендует на пятое место, которое дает право выступать в Лиге Европы?! А эту задачу мы поставили вместе с ребятами. Это же футбол, в который играют живые люди. За полмесяца мы сыграли пять матчей. Да каких матчей! Полуфинал Кубка Украины, донецкий «Металлург», «Металлист», «Карпаты»... Вот где-то и накопилась усталость. Плюс психологически все эти разговоры давили на ребят. Сегодня они доказали, что домашнее поражение от «Зари» было случайным. Мы продолжаем бороться за Лигу Европы через чемпионат.

- В матче первого круга против «Арсенала» Желько Любенович играл слева, а сегодня действовал на месте «вольного художника». Вы специально готовили сюрпризы «Арсеналу»?

- У нас в команде нет «вольных художников». Любенович сегодня играл под нападающими и должен был связать оборонительную линию с атакующей и снабжать передачами партнеров. Васо Гигиадзе, который выручал нас раньше, подустал. В первых матчах он выглядел очень прилично, но ему нужно давать отдохнуть. Также сегодня мы дали отдохнуть Галюзе. Подустали ребята. Думаю, нам нужно потихоньку подключать молодежь. А «свободных художников» у нас в команде нет. Это не Федя Черенков в «Спартаке».

- Сергей Валентинович, можно сказать, что вы были готовы к тому, что «Арсенал» с первых минут будет играть в три нападающих?

- Сначала нет. Когда мне принесли протокол матча, я даже задумался: по какой схеме будет играть «Арсенал». Но, понаблюдав за разминкой соперника, понял, что центрфорвард будет один – Мазилу, а Шацких и Воробей будут действовать под ним. Для нейтрализации последних двух у нас имелись два опорных полузащитника, которые при обороне ворот отвечали за этих нападающих.

На установке я просил ребят уделить особое внимание Закарлюке, который одной передачей способен обострить игру.

- Игра в три защитника, это убеждение Сергея Пучкова или какая-то вынужденная мера?

- Еще тренируя команды низших лиг, я пробовал эту схему, и она дала мне много пищи для размышлений. Но если вы внимательно наблюдаете за игрой «Таврии», то, наверное, подметили, что я придерживаюсь смешанной схемы обороны. При атаке на наши ворота один из полузащитников садится к своим воротам и исполняет роль четвертого защитника. Ребята знают, кто и куда должен смещаться. Мы просто убрали лишнюю «беготню». Возможно поэтому даже несмотря на сложные поединки сегодня команда выглядела свежо.

Вячеслав Грозный (главный тренер «Арсенала»)

- Сегодня журналистов больше чем после выигрышного матча... Дело не в счете, дело в том, что плохо начавши – с пенальти в свои ворота – мы тем не менее смогли быстро отыграться. Ну а второй гол вообще возник из ничего. Ничто не предвещало такого исхода. Думаю, этот мяч надломил команду. Стали авантюрно действовать в атаке, при этом пропуская острые контрвыпады. «Таврия» - быстрая команда.

Не хватало нам и дисквалифицированных Шершуна с Симоненко. Да и травмированного Романчука тоже не хватало. Допускали детские ошибки. Практически все удары по воротам в исполнении футболистов «Таврии» завершились голами. Так иногда бывает. Это футбол. К сожалению, мы не боремся за места в еврокубках и, возможно, кое-кто из игроков считает, что сезон мы доигрываем. А напрасно они так думают. После окончания чемпионата мы примем решение с кем продолжать сотрудничество, а с кем лучше попрощаться. Однако в каждой игре нужно действовать на максимуме.

Допускать такие элементарные ошибки недопустимо. Счет большой, но дело не в нем. Командная скорость «Таврии» была выше, чем наша. Игроки соперника быстрее и переход от обороны в атаку крымчане выполняли молниеносно. Мы не всегда успевали реагировать на них. Изучали соперника, показывали, рассказывали, но установку не выполнили.

В каждой медали есть и обратная сторона. Негативная - это, конечно же, результат. А позитивное заключается в том, что после этого матча я получил по каждому из своих игроков дополнительную информацию. Жизнь продолжается.

- Вы обычно очень эмоционально ведете себя на тренерской скамейке. Но во втором тайме вы, если не ошибаюсь, ни разу не подошли к кромке поля. Вы уже тогда смирились с поражением?

- У меня повышенное давление, но я это не афиширую. Принимаю таблетки и после этого уже спокойно смотрю на все это. Но это отнюдь не значит, что я смирился с поражением. В перерыве я достаточно эмоционально проводил и замены и тактические перестановки, но выйти на поле вместо игроков обороны, которые допускали элементарные ошибки, никто не мог. У нас не было резерва, не было кем усилить игру. Я сегодня был вынужден играть с тремя нападающими только из-за того, что у нас были кадровые проблемы в обороне. Хотел отодвинуть игру от своих ворот. Но нападающих ведь нужно обслуживать передачами, снабжать мячами. А один Закарлюка с этой миссией справиться не в состоянии. Богданов только начинает карьеру, он еще молодой, а от защитников передачи не проходили. Ещенко был занят нейтрализацией Голайдо, а это сделать непросто. Во втором тайме я перешел на игру в два нападающих. Укрепил левый фланг, выпустив Миколюнаса. Хомин перешел в центр к Богданову, чтобы развязать руки Хомину. Если бы забили гол, могли бы спасти игру. Но мы пропустили. Когда забивают из ничего, то комментировать сложно. Бывают такие дни. Наверное, кто-то колдовал.

- Сегодня, похоже, был не день вашего голкипера. Согласны?

- К сожалению.

- Что вы говорили игрокам в перерыве? Почему не удалось достучаться до них?

- Я объяснил наши ошибки. Самая главная – мы выбрали не те ворота. Нельзя выбирать ворота против ветра. Нужно брать по ветру. Мы ведь и пропустили из-за того, что защитники не могли выбить мяч – он летел назад! Это не мелочи, это серьезные вещи! Они очень влияют на результат. Но уже ничего изменить нельзя. К сожалению, мы проиграли в скорости, а компенсировать ее можно только с помощью правильного выбора позиции. На тренировках они все это делают, но вот вышел на игру молодой Евсеев и практически всю борьбу проиграл: и Ковпаку, и Фещуку... Да все защитники неважно сыграли.

В перерыве я решил сделать оборонительный плацдарм из двух опорных полузащитников, а на флангах должны были действовать быстрые Миколюнас и Ещенко. Я считал, что мы на левом фланге добавим в скорости (Миколюнас должен был переигрывать Луценко), что надежнее сыграют наши опорные хавы... Защитникам рассказал, кто кого страхует. Как думаете, три защитника могут справиться с двумя нападающими? Это ведь элементарно! Этому учат в детской школе.

Второй тайм мы начали активно. Я попросил чаще бить по воротам, ведь теперь мы играли по ветру. Но когда пропустили четвертый гол, понял, что у ребят опустились руки. Они играли по инерции. «Таврия» поймала кураж, и остановить ее уже было сложно.

- Может, стоило пожертвовать игрой с «Динамо» и основные силы приберечь на матч с «Таврией»?

- Я отношусь к той категории тренеров, которые не делят матчи. Мне интересно играть против команд уровня «Шахтера» и «Динамо» основным составом. Это интересно. Резервным составом я могу сыграть последние матчи, которые уже ничего не значат. Отпустить в отпуск игроков основного состава, а игровую практику предоставить молодежи.

Я вынужден был ставить Грицая защитником. Евсеев – медленный, Грицай – не быстрый... Не пропусти Рева второй мяч, игра была бы совсем другая. А потом на автомате мы пропустили и третий гол. Защитники нервничали, а это передалось и всей команде. Ну разве мы не показывали хороший уровень игры в недавнем матче с запорожским «Металлургом»? Да и с «Динамо» неплохо сыграли, с «Шахтером»...

Кстати, хочу воспользоваться моментом и прояснить ситуацию относительно моих заявлений после матча с «Динамо». На пресс-конференции я сказал, что «Динамо» выше классом, и оно победило заслуженно. Но арбитраж матча – подчеркиваю, арбитраж – мне не понравился, и я привел примеры почему. Потому что Шершуна ударили локтем по голове, он получил рассечение, сотрясение, но его после этого еще и удалили! Юссуф прыгнул сзади в ноги – за это, на мой взгляд, положена красная карточка. Я высказал свое собственное видение судейства, но не игры «Динамо». А кто-то из журналистов стал перекручивать мои слова, я почитал, и мне стало обидно. Я прошу вас, не перекручивайте мои слова. Я не говорил за весь судейский корпус. Я говорил только за господина Арановского, который удалил Шершуна. Я имел претензии по этому эпизоду, а не по забитым в наши ворота мячам.

- Сегодня очень много ошибок было в передачах...

- Все это из-за нервозности в линии обороны. Футболисты боялись открываться.

- В матче дублеров не лучшим образом сыграл еще один ваш голкипер – Андрей Комарицкий. У «Арсенала» проблема с голкиперами психологического плана или это «ляпы», которые должен пережить каждый вратарь?

- У нас очень хороший тренер вратарей – Сергей Золотницкий. Просто вратарские ляпы заметнее. Если неудачи нападающего или полузащитника забываются, то вратарские ошибки помнят долго. Просто это был не наш день. Удача сопутствовала «Таврии».

- Продолжительность вашего контракта с «Арсеналом» зависит от итогового места в турнирной таблице?

- В контракте такого не предусмотрено. Есть стратегическое направление развития клуба. Это строительство инфраструктуры и команды. Мы уже работаем на новый чемпионат, просматриваем игроков. Одна - две неудачные игры не могут повлиять на судьбу ни одного специалиста. В контракте Моуриньо, возможно, такой пункт и прописан.