###Чому поєдинок Таврія - Металург перенесено ###
Сьогодні офіційний сайт Прем`єр-ліги розмістив рішення дисциплінарного комітету стосовно поєдинку «Таврія» Сімферополь – «Металург» Донецьк, який не відбувся у встановлений термін – 4 березня 2012 року. Пропонуємо вашій увазі перелік аргументів, якими члени ДК оперували при розгляді цього питання, та власне висновки чиновників.
У рапорті Кузьміна А., який виконував функції арбітра ФФУ на данному матчі, зазначено, що він прибув на стадіон 3 березня 2012 р. з делегатом таінспектором ФФУ о 10 ранку і побачив, що футбольне поле стадіону «Локомотив» покрите товстим шаром снігу (12-15 см). На запитання арбітра стосовно терміну закінчення підготовки футбольного поля до матчу директор стадіону Луньов В. повідомив, що відповідна техніка знаходиться «на під’їзді».
Снігоприбиральна техніка приступила до роботи о 13:00 та закінчила прибирання снігу о 20:30. Газон футбольного поля був повністю замерзлий, тому що у цей день не був включений підігрів і була відсутня спеціальна агроплівка для накриття газону.
4 березня 2012 р. о 9:15 ранку арбітр констатував, що сніговий покрив з поля прибраний, але газон покритий шаром льоду.
На передматчевій нараді арбітр повідомив, що проведення матчу знаходиться під загрозою, оскільки стан футбольного поля не відповідає вимогам Регламенту змагань. За 60 хвилин до початку матчу арбітром було прийнято рішення про те, що стан футбольного поля є незадовільним, а тому в даних умовах не можна проводити матч у зв’язку з відсутністю будь-якої спортивної складової та видовищності, а також з урахуванням загрози здоров’ю футболістів.
У рапорті Курилка М., який виконував функції делегата ФФУ на данному матчі, зазначено, що СК «Таврія» під особистим керівництвом почесного президента клубу Куніцина С. В. протягом двох діб докладали надзвичайних зусиль для прибирання стадіону, його трибун і футбольного поля від снігу, який за цей час випадав двічі, задіявши при цьому 100-120 осіб і снігоприбиральну техніку. Але всі вжиті заходи виявились марними, оскільки не був ввімкнений штучний підігрів поляі була відсутня агроплівка для накриття поля. А температурні показники 5-7 і 2-3С вище нуля вдень привели газон футбольного поля на суцільне місиво.
У додатковому рапорті делегата ФФУ Курилка М. зазначено, що в день матчу о 13:00 було розпочато використання спеціальної техніки «Аератор», яка проколювала ґрунт, але й ці заходи не дали очікуваного результату. Ґрунт повністю розбухнув, оскільки волога не могла дренувати в промерзлий внизу газон.
При цьому ще 15 лютого 2012 р. Прем'єр-ліга зверталася до всіх футбольних клубів ПЛ (лист № 037) з проханням проінформувати про підготовку футбольних полів до весняної частини чемпіонату і в разі виникнення будь-яких складнощів своєчасно проінформувати про це ПЛ.
СК «Таврія» у своєму листі від 17 лютого 2012 р. № 58 проінформував ПЛ про те, що:
- поле підготовлене і накрите до зимівлі-
- включений підігрів поля-
- проведена меліорація і підкормка газону-
- укріплена коренева система.
Також даним листом за підписом генерального директора клубу Васюкова Ю. було підтверджено відсутність труднощів, пов'язаних з підготовкою футбольного поля та інфраструктури стадіону для належного проведення матчів весняної частини змагань ПЛ.
5 березня 2012 р. СК «Таврія» звернувся до ФФУ з клопотанням відрядити в терміновому порядку фахівців комітету ФФУ з питань стадіонів та безпеки проведення змагань для проведення інспекції стадіону «Локомотив» та надання висновку відносно причин ситуації, що склалася.
В результаті 7 березня 2012 р. відповідна комісія провела інспекцію футбольного поля стадіону «Локомотив» та зазначила у своєму висновку, що
- футбольне поле стадіону вимагає ремонту,
- площі біля воріт - заміни дерну-
- необхідно прибрати і вивезти сніг з бігових доріжок стадіону-
Станом на 7 березня 2012 р. футбольне поле стадіону не відповідає вимогам Регламенту змагань та Регламенту інфраструктури стадіонів.
Для уточнення окремих обставин справи Прем'єр-ліга додатково звернулась до делегата ФФУ Курилка М. з проханням пояснити, чи давав він напередодні матчу які-небудь вказівки та рекомендації щодо підготовки футбольного поля СК «Локомотив».
Курилко М. повідомив, що єдине, що ним було сказано в день матчу, це – щоб гра була проведена, потрібно привести футбольне поле у відповідність до вимог Регламенту змагань та Правил гри і для цього зробити все можливе. За словами делегата ФФУ, жодних інших порад і вказівок він не давав.
Крім того, СК «Таврія» надав до ПЛ інформаційні зведення Регіонального центру з гідрометеорології в АР Крим, в яких вбачається, що 2, 3 та 4 березня 2012 р. в Криму спостерігалася аномально холодна погода, середньодобові температури повітря були на 1,4 – 5,0 градусів нижче середніх багаторічних норм. На поверхні ґрунту спостерігався стійкий сніговий покрив висотою 2-10 см.
Для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування подій, які мали місце 3-4 березня 2012 р. напередодні даного матчу та для надання необхідних особистих пояснень на засідання ДК ПЛ були запрошені наступні офіційні особи:
- делегат ФФУ Курилко М. Ф.-
- арбітр матчу Кузьмін А. В.-
- член комісії ФФУ, яка 07.03.2012 р. проводила інспекцію стадіону СК «Локомотив» м. Сімферополь Гольдін В. Я.-
- генеральний директор СК «Таврія» Сімферополь Куніцин С. В.-
- генеральний директор ФК «Металург» Донецьк Гайдук Є. А.-
- заступник спортивного директора ФК «Металург» Донецьк Ходос І. М.
Заслухавши пояснення зазначених офіційних осіб, дослідивши документальні матеріали справи та обговоривши питання по суті, ДК ПЛ встановив:
1. напередодні матчу «Таврія» Сімферополь – «Металург» Донецьк на всій території АР Крим та, зокрема, у м. Сімферополь спостерігалися аномально несприятливі погодні умови, які значно ускладнили підготовку стадіону «Локомотив» до матчу-
2. СК «Таврія» Сімферополь, як клуб-господар поля, доклав багато зусиль для підготовки футбольного газону стадіону до проведення матчу, проте їх виявилось недостатньо, оскільки напередодні матчу поле не було накрито спеціальною агроплівкою, а також не було ввімкнено його підігрів-
3. недостатність заходів, проведених СК «Таврія» Сімферополь з підготовки стадіону, спричинила неготовність футбольного поля до проведення матчу, що згідно пункту 25 Додатку № 2 Дисциплінарних правил ФФУ тягне за собою застосування санкцій у вигляді сплати обов’язкового грошового внеску в розмірі до 100 000 гривень-
4. норма пункту 2.9 статті 11 Регламенту змагань ПЛ допускає диспозитивність санкції, що застосовується до команди клубу-господаря у разі незабезпечення необхідних умов для проведення матчу чемпіонату: їй може бути зараховано технічну поразку, але з урахуванням інформації, наданої зазначеними вище офіційними особами, припустимо обмежитись накладенням фінансової санкції за неналежну підготовку футбольного поля до матчу, а також відшкодування СК «Таврія» Сімферополь всіх фактично понесених витрат команді-суперниці («Металург» Донецьк) та каналу-транслятору даного матчу (ТОВ «ТРК «Україна»).
З урахуванням цих обставин,
- Вирішили:
1.1. Визнати, що матч 21-го туру чемпіонату «Таврія» Сімферополь – «Металург» Донецьк не було проведено внаслідок аномальних погодних умов, які склалися у м. Сімферополь напередодні матчу, а також недостатніх зусиль ТОВ «Спортивний клуб «Таврія» для здійснення належної підготовки футбольного поля стадіону «Локомотив» до проведення матчу.
1.2. Визнати необхідним проведення матчу 21-го туру чемпіонату «Таврія» Сімферополь – «Металург» Донецьк у дату, що буде визначена Дирекцією ПЛ.
1.3. Зобов’язати ТОВ «Спортивний клуб «Таврія» (Сімфферополь) на підставі відповідних підтверджуючих документів компенсувати ТОВ «Футбольний клуб «Металург» (Донецьк) всі фактичні витрати, пов’язані з командируванням команди на матч 21-го туру «Таврія» Сімферополь – «Металург» Донецьк, який не було проведено 04.03.2012 р.
1.4. Зобов’язати ТОВ «Спортивний клуб «Таврія» (Сімферополь) на підставі відповідних підтверджуючих документів компенсувати всі фактичні витрати, понесені ТОВ «ТРК «Україна» внаслідок зриву прямої телетрансляції матчу 21-го туру «Таврія» Сімферополь – «Металург» Донецьк, який не було проведено 04.03.2012 р.
1.5. У відповідності до пункту 25 Додатку № 2 Дисциплінарних правил ФФУ – за неготовність футбольного поля стадіону «Локомотив» м. Сімферополь до проведення 04.03.2012 р. матчу 21-го туру«Таврія» Сімферополь – «Металург» Донецьк – зобов’язати ТОВ «Спортивний клуб «Таврія» (Сімферополь) перерахувати на п/р ПЛ обов’язковий грошовий внесок у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень не пізніше семи діб від дати отримання рішення ДК ПЛ.
1.6. У відповідності до пункту 12 статті 3 Додатку № 6 Регламенту змагань та пункту 3 статті 82 Дисциплінарних правил ФФУ це рішення може бути оскаржене до Контрольно-дисциплінарного комітету ФФУ не пізніше 24 годин з моменту його отримання.
